Richard Kelly, le réalisateur de films étranges ( seulement deux réalisations et ce sont Donnie Darko et Southland Tales ! ) nous offre cette semaine un film plein de promesses : The Box.

La bande annonce annonçait quelque chose de sympa : Cameron Diaz dans un rôle inhabituel, un peu de suspense, une boîte étrange et un cas de conscience ( : ne pas appuyer sur le bouton ou le faire et recevoir 1 million de dollars mais en provocant, quelque part dans le monde, la mort de quelqu’un ? ). Sauf qu’il s’avère que pas du tout : Diaz ne surprend personne, il n’y a pas de suspense, la boîte n’est pas spécialement étrange et en plus on ne traite pas du tout du cas de conscience mais de ce qui vient après.
Donc, il faut que la réalisation assure. Et c’est pas vraiment le cas. Faire d’une nouvelle ( de Richard Matheson qui a aussi écrit Je suis une Légende, bien mal adapté également ) un film est plutôt compliqué à mon avis surtout quand il a déjà été adapté en un épisode de série ( un épisode de La Quatrième Dimension, j’aodre La Quatrième Dimension ! ). Les gros plans c’est usants, surtout quand il n’y a rien à en tirer. Et puis il n’y a vraiment rien de surprenant, de nouveau. C’est ennuyeux. On se perd, comme dans ses autres réalisations d’ailleurs, dans son univers fantastique à lui. Par exemple avec des scènes comme celle de l’eau, qui n’apporte rien du point de vue scénar, au contraire même, et rien non plus du côté de la réal.

Donc le scénario est plus que déroutant. Outre le fait que parfois, on est un peu perdu, il y a ces choix de mise en scène et de personnages. Une rue parfaite, une maison jolie avec un couple sans histoire qui ressemble à Barbie et Ken et un enfant sans histoire, qui ne dit quasiment rien. Une maman prof et un papa de la NASA, tout les deux trop sexy et jeunes cachent pourtant le Vietnam et le Watergate. Pourquoi situer si précisément le film dans le temps si on nous présente une vision si parfaite des Etats-Unis ? Il y a cette histoire de fin de mois difficiles, de pied bot qui sont assez significatives mais tout de même…
Le mélange de Kelly entre réalité est visible au niveau du traitement du fantastique mais aussi dans cette façon de situer précisément et d’utiliser ensuite l’implicite pour traduire quelque chose de bien présent à cette époque.

Avec Cameron Diaz en vedette, je suppose que Kelly voulait attirer la population non encline à passer leur soirée devant un film fantastique et finalement, si pendant le temps qu’elle passe sur ce tournage ça aura ralentie la sortie d’une énième comédie romantique, c’est pas moi qui m’en plaindra. Parce que finalement, elle ne joue pas si mal. Elle campe bien son rôle de femme/mère du milieu des années 70 mais c’est tout. Elle ne donne pas de valeur ajoutée au film et ne transperce pas l’écran. Bon ok, dans sa dernière scène elle m’a arrachée une larminette mais c’est parce que je suis une fille et que bon, je suis quand même un peu sensible. Mais franchement, son interprétation est bien en dessous de ce à quoi on pourrait s’attendre pour un rôle comme celui-ci. Là il y a trop de regards de cocker…
Et puis cette façon de mettre la femme en avant est un peu vue et revue. Sur l’affiche il n’y a que Diaz, que son nom et on voit bien que dans le film il n’est question que des femmes. On sait que c’est nous qui portons les bébés, donc, en gros, qui sommes responsable de la survie de l’espèce ( comme le dit le film ), mais delà à nous mettre sur le dos chaque boutons enfoncé… On nous a déjà accusées pour la pomme alors ça va peut être aller ! Nan mais juste pour dire que, quand on parle d’un million de dollars, les hommes aussi seraient bien capable d’appuyer sur un simple bouton hein !

En tout cas je préfère James Marsden qui joue le rôle du mari. J’ai trouvé qu’il rendait son personnage plus complet mais bon, c’est quand même un peu fade. Je l’avais déjà vu dans les X-men où il joue le Cyclope que d’ailleurs, je trouve aussi fadasse.
Donc deux acteurs qui sont là en touristes et qui n’apportent aucune profondeur à leurs personnages, je trouve ça dommage.

Frank Langella qui joue l’homme mystérieux m’avait fait beaucoup plus d’effets dans Frost / Nixon ( que j’avais vachement aimé ) que dans ce film où, même s’il est bon, il n’est pas assez exploité. Enfin moi, j’ai trouvé son personnage flou et trop peu développé. J’aurai apprécié qu’on m’en dise plus sur lui mais c’est une habitude de Richard Kelly de laisser dans le brouillard !
J’admet que les faces à faces entre Diaz et Langella sont plutôt cool. Le visage déformé est carrément sympa et bien fait mais dans quel but est-il là ? On est toujours, toujours dans le doute et l’incompréhension avec Richard Kelly. Film fantastique d’accord, j’adore même, mais film intelligible c’est quand même mieux !

Alors bon, je ne dis pas qu’il ne faut pas aller le voir mais je préviens que c’est plutôt spécial, que si les autres opus du même réalisateur vous ont laissé dans le faussé ben c’est peut être pas la peine de persévérer !